le blog democratie-sociale

Lu dans le Nouvel Observateur daté du 25 Mai 2008 : "Eric Woerth écarte toute baisse de fiscalité pour contrer l'augmentation des prix de l'essence subie par les automobilistes: "L'essence est à un prix de marché. Si nous baissions la fiscalité, nous inciterions à la consommation", une politique incompatible avec les objectifs du Grenelle de l'environnement, affirme-t-il."



Lorsqu'on lit ce genre de réponse de la part d'un secrétaire d'Etat au budget, on comprend bien pourquoi le fossé entre les dirigeants politiques et les citoyens se creuse. Il faut croire qu'en exprimant de tels propos d'une stupidité sans bornes, le gouvernement se trouve très très à court d'arguments pour justifier le maintien des prélèvements obligatoires sur les carburants.

D'une part, l'essence n'est pas au prix de marché, car le prix de l'essence est constitué pour plus de 50 % de taxes qui s'ajoutent au prix du marché.

D'autre part, M. Woerth ne semble pas bien se rendre compte que les citoyens de notre pays et d'ailleurs ont dans leur vie de tous les jours besoin de se déplacer, pour se rendre au travail, pour exercer des activités associatives ou sportives, pour aller voir de la famille ou des amis. Et lorsqu'on habite hors de Paris, ce qui est quand même le cas de l'immense majorité des Français, il est bien difficile d'effectuer ces trajets sans consommer de l'essence.

Mais le pouvoir politique a visiblement décidé d'aborder la question de la consommation du carburant comme il traite la question de la consommation d'alcool ou de tabac, comme si se déplacer n'était pas un besoin essentiel à la dignité de la vie sociale...

A quoi sert la BCE ?

Une banque centrale ou nationale détient la responsabilité de "frapper" la monnaie, en d'autres termes de la fabriquer, mais son pouvoir ne se réduit pas à la production de billets et de pièces de métal. La plus haute institution bancaire a également la capacité de fixer la valeur d'une monnaie en arrêtant la valeur des taux d'intérêt directeurs. Plus les taux sont bas, plus la valeur de la monnaie diminue tandis qu'une augmentation des taux renforce sa valeur.

Or la Banque Centrale Européenne est véritablement omnibulée par cette valeur monétaire qu'elle souhaite la plus importante possible pour plusieurs raisons :
- des raisons culturelles car le siège de la BCE se trouve en Allemagne (à Francfort), une nation qui tient beaucoup à la force de sa monnaie depuis qu’elle a durement souffert d’une inflation galopante sous la République de Weimar.
- des raisons structurelles car le seul objectif que l’Europe a jugé bon de fixer à la BCE est la lutte contre l’inflation. Et en l’occurrence, l’inflation observée à l’intérieur d’un pays se combat par la hausse des taux d’intérêt, ainsi les prêts à la consommation deviennent plus chers, tout comme les produits vendus à l’exportation, ce qui fait baisser la demande et donc baisser les prix.

L'économie sacrifiée...

Sauf que cette politique qui est menée depuis la mise en place de l’Euro et même avant cela avec les critères de Maastricht, produit des effets dévastateurs pour l’économie Européenne. Relever les taux d’intérêt revient concrètement à ralentir l’économie, ce choix peut s’avérer pertinent lorsque l’économie est en « surchauffe » ou que son dynamisme est basé sur des aubaines spéculatives. Au contraire, relever les taux d’intérêt en période de croissance faible ou pire, de récession, revient à ralentir encore une économie déjà au ralenti.

On entre alors dans un cercle vicieux qui voit se succéder :
hausse des taux d’intérêt, diminution de la consommation, baisse des investissements, chute des exportations (devenues plus chères), perte d’emplois, réduction du pouvoir d’achat et à nouveau diminution de la consommation…

… au nom d’une lutte inefficace contre l’inflation

Voilà comment le gouverneur de la BCE, Jean-Claude Trichet, est en train de tuer notre économie. Mais le comble du comble n’est pas encore atteint à cet instant de notre analyse, car le plus ironique dans cette histoire, c’est que la BCE ne parvient pas à limiter la hausse des prix même en relevant ses taux d’intérêt. Pourquoi ?

Parce que la hausse des prix n’a pas pour origine une augmentation de la demande Européenne (c’est-à-dire un accroissement de la consommation des ménages en Europe à laquelle la production Européenne ne pourrait plus répondre). Cette inflation est due à une augmentation de la demande en Asie (la Chine et l’Inde achètent de plus en plus d’énergie pour se développer et d’aliments variés pour répondre à la hausse du niveau de vie de leur population) tandis que l’offre correspondante stagne ou se réduit à travers le monde (pétrole de plus en plus difficile à trouver et à extraire, culture soumise aux aléas climatiques…).

Pire encore, le renforcement de l’euro provoque presque mécaniquement un affaiblissement du dollar (car ces 2 monnaies sont en forte concurrence) et lorsque le dollar baisse, le prix du baril de pétrole payé en dollar augmente. Voilà pourquoi les dernières hausses des prix du carburant sont souvent appelées « hausse Trichet » dans le milieu des économistes.

Stop Trichet

On se retrouve donc dans une situation où la banque Européenne jette l’argent des Européens par les fenêtres au lieu d’agir pour relancer l’économie en favorisant la consommation et les exportations via une baisse nécessaire des taux d’intérêt.
Mais une fois de plus, l’Europe se trouve complètement déconnectée des réalités et des intérêts des peuples Européens. En augmentant les taux d’intérêt, la BCE favorise avant tout les actionnaires et les rentiers au détriment des créateurs de richesses, des travailleurs.

Il est maintenant plus que temps de dire « Stop Trichet ».
Pour s’opposer à la mise à mort de l’économie Européenne, signez cette pétition :
http://www.stoptrichet.com/